KARŞI DEĞİLİZ AMA GÖZ ARDI DA EDEMEYİZ!
Toplantıda konut üretme projesine karşı oldukları gibi bir kanının akla gelememesini isteyen Kurul üyeleri, yanlış anlaşılmama adına hassasiyetleri dile getirdi. ‘TMMOB çatısı altındaki meslek odaları olarak bizler sosyal konut üretimine karşı değiliz’ diyen üyeler, aksine, dar ve orta gelirli yurttaşların güvenli, sağlıklı ve erişilebilir konutlara ulaşmasını temel bir hak olarak gördüklerini ifade etti. Kurul üyeleri açıklamanın hassasiyet bölümünde ‘Ancak bizim itirazımız; bilimi dışlayan, mühendisliği devre dışı bırakan, planlama ilkelerini göz ardı eden ve kamu yararını zedeleyen uygulamalardır.’ Dedi.

ANTALYA’YA YÜK GETİRECEK!
Konyaaltı Çakırlar bölgesine yapılacak olan projenin detayları ile ilgili bilgiler veren Kurul Sekreteri, Jeoloji Mühendisleri Odası Antalya Şubesi Başkanı Mustafa Karancı, projenin 56,30 hektarlık bir alan üzerinden 6 etapta 206 blok, 4.574 konut, 61 ticari birim, 2 okul ve 1 cami olarak planlandığını söyledi. Açıklamasında ‘Üst ölçek plan değişikliklerine bakıldığında bu alanın yaklaşık 238,36 hektara çıkarıldığı görülmekte’ diyen Karancı, proje ile bölgede yaşayacak yaklaşık 30.000–40.000 kişilik yeni bir nüfusun getireceği yükün plansızlığına değindi. Karancı açıklamasının devamında şunları söyledi. "Yaklaşık 30.000–40.000 kişilik yeni bir nüfusun bölgeye ilave olması ile Konyaaltı’nın batı kısmında yeni bir kentsel yerleşim odağı oluşturulması demektir. Ancak bu nüfusun getireceği trafik, altyapı, enerji, ulaşım, su, kanalizasyon ve sosyal donatı ihtiyaçlarının nasıl karşılanacağına dair bir planlama yapılmadığı da ortada. Sorun yalnızca planlama boyutuyla da sınırlı değildir. Resmî kurum görüşleri incelendiğinde proje alanının bir bölümünün Çandır Çayı taşkın riski etki alanı içerisinde kaldığı, dere ıslahı tamamlanmadan yapılaşmaya başlanmaması gerektiği açıkça ifade edilmekte. Aynı değerlendirmelerde alanın II. derece içme suyu koruma alanında yer aldığı ve içme suyu kuyularının beslenim havzasında bulunduğu da belirtilmektedir. IRAP 2021 verileri de bu alanın büyük bölümünün taşkın riski altında olduğunu ortaya koymaktadır. Ayrıca zemin ve temel etütleri tamamlanmadan ihale ve yapım sürecinin başlatılması ciddi bir mühendislik zafiyetidir."

DOĞAL DENGE BOZULACAK!
Basın toplantısında konut projesinin oluşturacağı sakıncaların yanında, Çandır Çayı üzerindeki kum ve çakıl alım işleminin de getireceği sıkıntılardan bahseden Kurul, ‘Konyaaltı sahilinin ana sediment kaynağı Boğaçay’dır ve bu havzada yapılan her müdahale doğrudan kıyı morfolojisini etkileyecektir’ açıklamasından bulundu. Bölgede iki ayrı sahada yaklaşık 57 bin 185 m² alanda 266 milyon m³’ü aşan malzemenin bulunduğuna dikkat çeken Kurul, bu malzemenin “temizlik” veya "rusubat alma" gerekçesiyle sahadan uzaklaştırılmasının doğal dengeyi tahrip edeceğine vurgu yaptı. Kurul adına yaptığı açıklamada Boğaçayı Liman bölgesi kesiminde kıyı gerilemesinin olduğu çok net ortaya konulduğunu aktaran Kurul Sekreteri Mustafa Karancı şu ifadeleri kullandı.

"Burada göz ardı edilen en kritik husus kıyı dengesidir. Bilimsel çalışmalar açıkça göstermektedir ki dünyaca ünlü Konyaaltı sahilinin ana sediment kaynağı Boğaçay’dır ve bu havzada yapılan her müdahale doğrudan kıyı morfolojisini etkilemektedir. Nitekim yapılan ölçümlerde ve akademik çalışmalarda Boğaçay’ın Liman bölgesi kesiminde kıyı gerilemesinin olduğu çok net ortaya konulmuştur. Bu veriler, Çandır Çayı yatağından yapılan kum-çakıl alımının sediment dengesini bozarak kıyı erozyonunu hızlandırdığını ve devamında dünyaca ünlü Konyaaltı sahilinde daralmaya yol açacağını açıkça göstermektedir."

BÖLGEDEN ÇIKARTILAN TİCARETE MALZEME OLAMAZ!
Toplantıda bölgeden çıkartılacak olan malzemenin ticaret maksadıyla da kullanılacağını ima eden Kurul Sekreteri Mustafa Karancı, 3213 sayılı Maden Kanunu’na dayalı Maden Yönetmeliği’nin “Ruhsata dayalı olmayan üretim” başlıklı 52/7 maddesinden örnekler verdi. "Kamu projeleri kapsamında zorunlu olarak çıkarılan malzeme yalnızca o proje kapsamında kullanılabilir ve ticarete konu edilemez." Diyen Karancı, çıkartılacak malzemenin ticarete konu edilmesi söz konusu olduğunda mutlak ruhsat alınması gerektiğine değindi, dikkat çeken detayı paylaştı. Karancı "Çandır Çayı’nda DSİ’nin tersip bendlerinde biriken söz konusu malzemeye ilişkin ruhsat sürecinin başlatılmış olması, bu işlemin yalnızca temizlik değil, aynı zamanda ekonomik bir faaliyet ve ticari bir kullanım amacı taşıdığını açıkça ortaya koymaktadır. Bu durum, söz konusu kum ve çakıl alımının yalnızca taşkın önleme veya dere temizliği kapsamında değerlendirilmediğini, aksine kıyı erozyonu riskine rağmen TOKİ projesine malzeme temin eden bir üretim zincirinin parçası olduğunu göstermektedir. Bu nedenle “temizlik” adı altında yapılan işlemlerin gerçek amacı ve kapsamı kamuoyuna açık ve şeffaf bir şekilde açıklanmak zorundadır. Kamuoyuna yansıyan ve Antalya Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı (YİKOB) bünyesinde kurulan AYDAŞ Turizm Tanıtım ve Ticaret Limited isimli şirketine, Çandır Çayı bölgesinde yaklaşık 50 bin metrekarelik bir alanda ruhsat düzenlediği iddiaları son derece ciddidir ve açıklığa kavuşturulmak zorundadır. Zira 28 Aralık 2009 tarih ve 27446 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan “Antalya Boğaçay Kaynağı İçme Suyu Kuyuları Koruma Alanı İlanı”, açık, kesin ve tartışmaya yer bırakmayacak hükümler içermektedir. Boğaçay Mutlak Koruma Alanı ile I. ve II. Derece Koruma Alanlarında kum ve çakıl malzemesi teminini açıkça yasaklamaktadır." İfadelerini kullandı.

BU DURUM KABUL EDİLEMEZ!
Kamuoyuna da çağrıda bulunan Karancı, ‘Çakırlar’daki toplu konut projesi, Çandır Çayı üzerindeki kum ve çakıl alım faaliyetleri ve depolama alanı iddiaları ayrı ayrı değil, havza ölçeğinde ve kümülatif etkileriyle birlikte değerlendirilmelidir.’ Dedi. Karancı: ‘Zemin etütleri tamamlanmadan, taşkın güvenliği sağlanmadan, içme suyu kaynakları korunmadan ve planlama gerekçeleri şeffaf biçimde ortaya konulmadan, sürecin ilerletilmesi kabul edilemez’ olduğunu da söyledi.

MAHKEME HUKUKA AYKIRI BULDU!
Konuya dair ilk itiraz sürecini de kamuoyu ile paylaşan Karancı, meslek odaları tarafından açılan dava ile TOKİ projesine ilişkin ÇED süreci hakkında Antalya 2. İdare Mahkemesi yürütmenin durdurulmasına karar verdiğini hatırlattı. ‘Mahkeme, doğrudan “ÇED olumlu” kararı verilmesini hukuka aykırı bulmuş; gerekli ÇED süreci işletilmeden alınan bu kararın geçersiz olduğunu açıkça ortaya koymuştur.’ Diyen Karancı, söz konusu işlemin yetki yönünden de hukuka aykırı olduğunu belirtti. Karancı, projenin uygulanması halinde telafisi güç ve imkânsız zararların doğabileceği ile ilgili endişesini dile getirdi.

İMAR PLANI DA RİSKLİ!
Açıklamasının sonlarında bölgede ruhsatlandırılan ocak faaliyetleri ve 1/100.000 ölçekli plan değişikliklerinin de risklerine değinen Karancı, projenin ve alınan kararların kamu yararı, çevre ve su kaynakları açısından ciddi riskler barındırdığına dikkat çekti. Tüm uygulamalara karşı meslek odaları olarak hukukun tanıdığı tüm idari ve yargısal yolları kullanacaklarına duyuran Karancı, kamu yararı ve bilimsel ilkeler doğrultusunda sürecin sonuna kadar takipçisi olacaklarını kaydetti.

TMMOB Antalya İl Koordinasyon Kurulu basın toplantısına şu isimler katıldı. İKK Sekreteri, Jeoloji Mühendisleri Odası Antalya Şube Başkanı Mustafa Karancı, İnşaat Mühendisleri Odası Antalya Şube Başkanı M. Soner Akdoğan, Çevre Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu üyesi Güray Doğan, Makina Mühendisleri Odası Antalya Şube Başkanı Devrim Kılıç, Mimarlar Odası Antalya Şube Başkanı Fatma Gül Yalçınkaya, Şehir Plancıları Odası Antalya Şube Başkanı Engin Kepenek, Maden Mühendisleri Odası Antalya Temsilci Yard. Gülşah Ergen, Elektrik Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu Üyesi Haldun Uyanık, Ziraat Mühendisleri Odası Antalya Şube Başkanı Ebru Kaçın


Kaynak: Akdenizde Yeni Yüzyıl - Murat Seyirci